‘Paddington 2’: La película deja de tener una puntuación perfecta en Rotten Tomatoes

Hace poco más de un mes, pudimos ver cómo ‘Paddignton 2’ se posicionó en el podio de Rotten Tomatoes. Esto luego de que la puntuación de ‘Citizen Kane’ fuese afectada por una crítica. Ahora, fue el turno del filme de Paul King, el cual, hasta hace unos días, contaba con una calificación del 100%. Sin embargo, una reciente reseña lo redujo al 99%.

La crítica en cuestión fue escrita por Eddie Harrison, escritor en Film Authority, quien indició que la película era «artificial y aburrida». Además, aseguró que ya había opinado sobre esta cinta en el 2017. En ese entonces, para la radio de la BBC, también dio una reseña negativa. Por ello, asegura que sigue «estando de acuerdo con cada palabra».

No se puede negar que la crítica resulta hilarante. Según Harrison, este Paddington se trata de un «siniestro y malévolo impostor que debería ser enviado al espacio o bombardeado desde la primera oportunidad». La reseña realizada se basa en que no es el mismo oso que él conocía: «Confiado, sarcástico y hosco, este oso de aspecto desgarbado tiene poca relación con el personaje clásico, y los espectadores deben ser advertidos; este no es el oso de Paddington de tu mamá, y tampoco será el tuyo».

Teniendo esto en cuenta, el escritor asegura que, quienes no hayan crecido con el clásico programa conocido de la televisión, es posible que la fórmula de la película funcione. Sin embargo, «los fanáticos más veteranos de Paddington encontrarán esto demasiado como para soportarlo».

De esta forma, ‘Paddington 2’ ha dejado de ser la mejor película de la historia – al menos, para Rotten Tomatoes -. Nuevamente, podremos encontrarla empatada junto al clásico de Orson Welles mencionada al inicio.

Fuente: Vandal