Neuralink admite haber sacrificado 8 monos luego de realizar polémicas pruebas en ellos
La empresa de Elon Musk admitió, a través de un comunicado, el sacrificio de estos animales tras probar sus implantes cerebrales.
Actualmente, las personas buscan que las compañías sean mas sostenibles y eco-amigables en todo sentido; esto incluye el buen trato con los animales. Por esta razón, la experimentación con ellos es vista cada vez peor. Es por ello que lo ocurrido, recientemente, con Neuralink no ha pasado desapercibido; y es que la compañía ha reconocido haber sacrificado 8 monos en sus polémicas pruebas.
De acuerdo con el Comité de Médicos por una Medicina Responsable, fueron 15 monos los que participaron en pruebas de chips cerebrales. Consecuentemente, los animales murieron o fueron sacrificados; por lo que la organización llevó a cabo una demanda. En ella, afirmaron que la empresa no brindó a los simios moribundos «la atención veterinaria adecuada». Además de que usaron «una sustancia no aprobada que los mató al destruir partes de sus cerebros y no proporcionaron tratamiento psicológico”.
Neuralink se pronuncia al respecto
Por su parte, la compañía de Elon Musk guardó silencio por unos días. Sin embargo, luego emitió un comunicado en el que aseguraba que cuidaba de los animales «de la mejor forma ética». A pesar de esto, admitieron que tuvieron que sacrificar 8 monos.
El uso de cada animal fue extensivamente planeado y considerado para balancear el descubrimiento científico con el uso ético. Como parte de este trabajo, dos animales fueron sacrificados en fechas planeadas para obtener datos históricos importantes. Otros seis fueron sacrificados por consejo del equipo veterinario en la Universidad California Davis.
Entre las razones estaba una complicación durante una cirugía por usar un producto aprobado por la FDA, BioGlue. El fallo de uno de los implantes cerebrales, y cuatro infecciones causadas, posiblemente, por los dispositivos. Como respuesta, desarrollamos nuevos protocolos quirúrgicos y un nuevo diseño para futuras cirugías.
De igual forma, la empresa se justificó alegando que todo su trabajo fue aprobado por el Comité Institucional de Cuidad y Uso de Animales.
Y sobre la polémica
Cabe mencionar que, en enero, la empresa aseguró estar lista para comenzar a realizar experimentos en humanos. Lo que es criticado por la comunidad médica luego de esta polémica denuncia de maltrato animal apareciera en The New York Post.
Fuente: Digital Trends