ChatGPT es la herramienta que, probablemente, revolucione todas nuestras actividades en un futuro cercano. Este chat que utiliza inteligencia artificial ya está cambiando el mundo y poniendo en tela de juicio sus posibilidades en el mundo laboral real. La implicancia de ChatGPT es tal que ha surgido un caso muy curioso en Colombia, donde un juez dio un fallo basado en la respuesta de esta herramienta IA.
Así como lo escuchas, el juez Juan Manuel Padilla, de la ciudad de Cartagena, comentó que buscó asesoramiento del mencionado chatbot en un caso que involucraba excluir a un niño autista de pagar tarifas por citas médicas, terapia y transporte, en consideración del poco ingreso económico de sus padres. Si bien ChatGPT fue utilizado para su decisión, Padilla también comenta que investigó otros fallos similares previos registrados según sus declaraciones el pasado martes a la Blue Radio.
El juez comentó también que ChatGPT y otros programas de inteligencia artificial pueden ser utilizados para “facilitar la redacción de textos”, pero “no para reemplazar”. El pasado 30 de enero, Padilla falló a favor del niño afirmando que sus gastos médicos y los costos de transporte tienen que ser pagados por su plan médico, escribiendo en su sentencia que había consultado ChatGPT sobre este caso.
El primer juzgado laboral de Cartagena sustentó que aplicó la Ley 2213 de 2022, legislación que indica que se puede utilizar herramientas virtuales en casos singulares. Por otro lado, Padilla no ha aclarado en qué porcentaje ChatGPT lo ayudó en su decisión. El juez implicado defendió el uso de esta nueva tecnología, indicando que se está “haciendo preguntas a la aplicación, no dejamos de ser jueces, seres pensantes”.
Se indica que el juez preguntó directamente al chatbot si debería exorar al menor autista de pagar sus tarifas, entre otras múltiples preguntas. A lo que la IA respondió “Si, esto es correcto. De acuerdo con las regulaciones de Colombia, los menores diagnosticados con autismo están exentos de pagar tarifas por sus terapias”.
Para concluir, Padilla dijo la siguiente reflexión:
“Los jueces deben ser conscientes de la evolución de la justicia y la tecnología. Desde la pandemia, en Colombia, comenzamos a implementar tecnologías en los tribunales y esta es una ventana enorme, hoy podría ser ChatGPT, pero puede surgir más herramientas más adelante para que los jueces las usen. Esta inteligencia artificial nos ayuda a crear oraciones muy comprensibles, con buena escritura y demás”.