Apple vs Epic: Jueza propone una solución al conflicto entre ambos gigantes
Esta semana inició uno de los litigios más importantes del año. Apple y Epic se han visto las caras ante el tribunal del distrito de California del Norte para sustentar sus posiciones ante lo sucedido el año pasado con Fortnite y la AppStore. Este conflicto, que algunos han catalogado como el más importante del mundo tecnológico, ha traído consigo varias revelaciones de la industria.
Apple vs Epic explicado
Yvonne Gonzáles Rogers, jueza encargada del caso, ha planteado una potencial resolución a este conflicto la cual indica que en las aplicaciones se pueda comunicar de métodos alternativos de pago fuera de la AppStore de iOS. A pesar de esto, los economistas invitados como testigos de Apple y Epic se han mostrado disconformes con esta propuesta.
Como parte de la sustentación se mostró una solicitud de Microsoft hacía Apple en 2018 en la que se preguntaba si sería posible que los usuarios de Office en iPad pudieran suscribirse desde la web de Microsoft que se abriría una vez presionado el enlace. Esto fue rechazado por Apple indicando que disminuiría el “flujo de ingresos” de su AppStore.
Hay que recordar que este caso está centrado en la normativa de la AppStore que especifica que cualquier compra en línea que se realice dentro de sus dispositivos en la tienda se tienen que realizar a través del método de pago de Apple, que cobra una comisión del 30%. El año pasado, Epic Games infringió esta normativa ofreciendo un método de pago alternativo, que los hacía un 20% más baratos, y que concluyó con el juego y la cuenta de Epic eliminadas de las plataformas de AppStore.
Epic quiere que estas limitaciones se eliminen y permitan pagos alternativos dentro de la aplicación. Por otro lado, Apple demandó a Epic pidiendo una remuneración por el tiempo que Epic se salteó las normas. Este juicio todavía continúa en proceso sin una aparente fecha de finalización.